冷熱源是空調(diào)系統(tǒng)的關(guān)鍵設(shè)備,冷熱源形式直接決定了建筑空調(diào)系統(tǒng)的能耗特點及對外部環(huán)境的影響狀況,對于超市冷熱源的選擇初步確定了以下三種方案,白天營業(yè)時段的平均電價0.748元/kWh:天然氣2.2元/平,其熱值為35275.12kJ/Nm。
一、方案一
離心式冷水機(jī)組+電熱水鍋爐電動冷水機(jī)組+電鍋爐是目前大型超市中采用較多的組合方式,也可以說是傳統(tǒng)的冷熱源組合方式。離心式冷水機(jī)組制冷能力大、結(jié)構(gòu)緊湊、調(diào)節(jié)性能好、技術(shù)成熟、工作可靠、維護(hù)管理方便,大型離心式壓縮機(jī)還能合理利用能源,即可用多種類型的驅(qū)動機(jī)來帶動,所以其常作為大中型空調(diào)系統(tǒng)的冷機(jī)而使用。但是,離心式冷水機(jī)組耗電量特別大,而且在高壓頭或較低制冷負(fù)荷情況下工作,會發(fā)生嚴(yán)重的喘振現(xiàn)象,而不能正常工作:同時變工況適應(yīng)能力不強(qiáng)。電熱鍋爐由于具有使用便利、占地少、無噪聲、對負(fù)荷跟蹤好、對使用地點無污染等優(yōu)點,因而目前被許多大型超市業(yè)主選為冬季供暖方式,該方案的初投資估算及經(jīng)濟(jì)分析見表2。
二、方案二
直燃式澳化銼吸收式冷熱水機(jī)組直燃式澳化銼吸收式冷熱水機(jī)組是將燃燒設(shè)備與澳化銼吸收式制冷系統(tǒng)組合成一體的新型機(jī)組,它不需另設(shè)鍋爐。制冷時或制熱時可同時供應(yīng)生活熱水。直燃機(jī)的重要的特點就是電耗小,只有其它電動冷水機(jī)組的30^'S0%,可以大大減輕了夏季空調(diào)高峰期的用電負(fù)荷。直燃機(jī)機(jī)組結(jié)構(gòu)緊湊,自帶燃燒設(shè)備,減少了鍋爐房的設(shè)置。同時,除屏蔽泵外,沒有其它運動部件。噪聲為75-80dBCA,維護(hù)簡便,不必作防振基礎(chǔ),安裝簡單,對外界條件變化的適應(yīng)性強(qiáng)。
從能量角度來看,減少了能量的中間轉(zhuǎn)換次數(shù)及多次傳熱的熱損失。但不足之處是,機(jī)組冷量衰減嚴(yán)重,一般情況下,運行3年以上,冷量衰減可達(dá)20%:機(jī)組壽命相對較短,尤其是國產(chǎn)機(jī)。另外,機(jī)組的冷劑蒸汽的冷凝和吸收過程均為排熱過程,因而機(jī)組排熱量大,導(dǎo)致冷卻塔和冷卻水系統(tǒng)容量大。同時,按照目前的市場狀況,直燃機(jī)價格偏高,初投資比較大。目前直燃式澳化銼機(jī)組在大型超市中應(yīng)用的相對較少,但隨著大量的天然氣的逐步引進(jìn),該方案將具有廣闊的發(fā)展前景,方案二初投資估算及經(jīng)濟(jì)分析見表3。
三、方案三
燃?xì)鈨?nèi)燃機(jī)一余熱/補(bǔ)燃雙效澳化銼吸收式機(jī)組隨著熱電冷聯(lián)產(chǎn)全能系統(tǒng)的發(fā)展,合理利用系統(tǒng)中的排熱是提高系統(tǒng)性能系數(shù)的重要因素。通過余熱產(chǎn)生蒸汽或熱水,采用常規(guī)的蒸汽或熱水型澳化銼吸收式冷水機(jī)組制冷是常見的方式之一。同時與之相配合的專用吸收式制冷機(jī)也隨之產(chǎn)生。采用此種方案,有利于燃?xì)獾姆骞绕胶,有利于電力?fù)荷率的改善,電力與燃?xì)馐莾纱笾饕茉。在炎熱的夏?7;8;9月)由于大量電力空調(diào)器的使用,使電力負(fù)荷率出現(xiàn)了越來越大的不平衡。以上海市為例,1999年夏季用電高峰負(fù)荷達(dá)到901.3萬kW,其中空調(diào)用電325萬kW;占36%:2000年夏季用電高峰負(fù)荷達(dá)到1047.6萬kW,其中空調(diào)用電達(dá)390萬kW,占38.5%。
而在1999年冬季電力最高負(fù)荷為700萬kW,夏季用電為冬季用電的129%。將燃?xì)庥糜诳照{(diào)制冷,既節(jié)省了夏季大量的電力消耗,有利于電力負(fù)荷率的改善,又可利用夏季過剩的燃?xì),有利于燃(xì)獾姆骞绕胶,達(dá)到燃?xì)馀c電力企業(yè)雙贏的效果,該方案燃?xì)鈨?nèi)燃機(jī)采用Caterpiller的G3412TA;澳化銼吸收式制冷機(jī)采用遠(yuǎn)大VII型余熱雙效吸收式冷溫水機(jī)組,G3412TA內(nèi)燃機(jī)額定發(fā)電出力為519kW,發(fā)電效率為37,排煙溫度450℃,可回收余熱581kW,熱電綜合效率78,熱電比1.12;圖1為燃?xì)饽芰哭D(zhuǎn)化示意圖,表4為不同環(huán)境溫度下ST6L-721燃?xì)廨啓C(jī)主要技術(shù)指標(biāo),其全年燃?xì)庀牧恳姳?,該方案投資分析見表6。
從以上分析可知,方案二比方案一初投資多出59.6萬元,年運行費用低31.3萬元,這樣相對方案一,方案二運行1.8年就能將多出初投資收回:方案三比方案一初投資多出146.1萬元,年運行費用低68.7萬元,這樣相對方案一,方案三運行2.1年就能將多出初投資收回:方案三比方案二初投資多出86.5,年運行費用低37.4萬元,這樣相對方案二,方案三運行2.3年后就能將多出的初投資收回。各方案按10年運行來計算,則方案三比方案二287.5萬元,比方案一節(jié)省540.9萬元:方案二比方案三節(jié)省253.4萬元,因此從長遠(yuǎn)來看,采用一燃?xì)鉃閯恿Φ臒犭娐?lián)產(chǎn)的空調(diào)方式是比較合理的方案。
四、結(jié)論
冷熱源形式直接決定了建筑空調(diào)系統(tǒng)的能耗特點及對外部環(huán)境的影響狀況,以燃?xì)鉃閯恿Φ臒犭娐?lián)產(chǎn)的空調(diào)方案是比較經(jīng)濟(jì)的一種供選方案。http://petgroup.cn